Придурок — це діагноз?

16 лютого в ефір телеканалу «Еспресо» вийшла передача, яка мала дуже доречну назву «Дно дня».

Нагадаємо, що «Еспресо» це один з телеканалів, який ще з самого початку майдану поширював дезінформацію серед українського населення та усіма можливими методами підбурював людей до того, щоб ті виходили на майдан, бралися за зброю та калічили правоохоронців («Беркут», ВВ та інші спецпідрозділи). Правда, тоді це лайно лунало тільки на просторах Інтернету, але потім вийшло у світ та почало годувати людей своїм маразмом вже офіційно, маючи свої частоти та усі ліцензії.

Так ось, повернемось до ефіру. З самого початку можна спостерігати у кадрі дві особи, які називають себе «журналістами» та телеведучими. Коли ви дочитаєте статтю до кінця, то збагнете, чому слово «журналістами» взято у лапки. Та і взагалі, чому у цій новині так багацько тих лапок.

Починаючи з 0:50 (на відео) ці говорящі голови починають обговорювати одне «російське ЗМІ». Та ні, це не «Первый канал» і не «РТР Планета». Це інтернет-видання «Політнавігатор». Ведучі звертають увагу на новину, яка має назву «Порошенко наладил поставки конфет в ИГИЛ». Одразу після зачитування заголовку починаються невдалі жарти з боку одного з йолопів у студії. Коли другий (ні чим не розумніший) розуміє, що бородатого вже зовсім понесло, то намагається теж вступити у змагання та вичавлює з себе жарт про «вибухові шоколадки».

Придурок — це діагноз?


Коротше, увесь цей цирк продовжується приблизно секунд 40 після чого до обговорення надаються наступні «новини».

Ви ще не зрозуміли, що ви щойно прочитали/побачили? Українські телеведучі в ефірі українського телеканалу (абсолютно провладного) просто взяли і не тільки поглузували над президентом та його другом, а ще й виставили себе повними придурками.

У вас, напевно, виникає питання «А чому? Вони ж просто констатували новину з іншого ресурсу!». Ну, якщо людина за інтелектом така сама, як ці одноклітинні ведучі, то тоді все нормально і жодних підозр. Але ж ми та наші читачі є розумними людьми і помітили, що у своїй статті «Політнавігатор» посилається на інтерв'ю Мустафи Джемільова виданню «Апостроф». Ну а якщо вже перейти за посиланням на другий сайт, то там можна знайти і цитату, і навіть відео, у якому сам Мустафа говорить про «Рошен» та ІДІЛ.

Ну ось тепер ви зрозуміли, чому так багато слів тут взято у лапки? «Новини», «журналісти» та ін. Тому що таку помийку не можна назвати не те що агентством новин або телеканалом, його не гріх буде назвати просто конторою! А тих, хто там працює — з великою натяжкою можна іменувати волонтерами.

Цікаво, а придурок — це діагноз? Можливо, бідолашних можна вилікувати?

Придурок — це діагноз?


Разом із цим читають

Коментарі

Залишити коментар

*